少妇做爰2在线观看下载软件_操老熟女熟妇免费视频_欧美网址一区二区_欧美阿ⅴ高清资源在不卡_东北老女人高潮疯狂过瘾对白_中文字幕少妇_樱桃视频app黄色_隔壁黑人的巨大中文字幕_欧美96视频在线_亚洲自拍色图

C114訊 12月1日消息，原本在上半年就計(jì)劃啟動的聯(lián)通PON集采項(xiàng)目，喧囂了半年多的各種聲音夾雜的紛爭，到目前為止基本告一段落，雖然最終結(jié)果還未公布。不過各省的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是不可能暫停的，中國聯(lián)通的寬帶提速仍然在高速推進(jìn)中，本次集采對今年聯(lián)通整體PON競爭形勢的影響范圍已經(jīng)大為減弱。

與之前的歷次招標(biāo)相同，價(jià)格再度成為了業(yè)界議論的焦點(diǎn)。但撇開價(jià)格不談，聯(lián)通此次招標(biāo)可謂是意義深遠(yuǎn)，也給業(yè)界留下了很多謎團(tuán)。GPON/EPON這兩種技術(shù)制式到底孰優(yōu)孰劣，產(chǎn)業(yè)鏈成本控制能力到底誰更強(qiáng)，這種全國范圍內(nèi)的混合組網(wǎng)又將會對后續(xù)的運(yùn)維帶來哪些難題？

光接入成運(yùn)營商爭奪焦點(diǎn) 聯(lián)通啟動PON二輪集采

在08年重組完成后，中國聯(lián)通就確定了“發(fā)揮融合優(yōu)勢，開展全業(yè)務(wù)經(jīng)營，重點(diǎn)推進(jìn)3G建設(shè)運(yùn)營，大力實(shí)施寬帶升級提速”的發(fā)展策略。為了達(dá)成“全球領(lǐng)先的寬帶通信和綜合信息服務(wù)商”的目標(biāo)，在寬帶提速的實(shí)施方案上，中國聯(lián)通則以光纖接入網(wǎng)為重點(diǎn)，采用PON技術(shù)實(shí)施光纖到大樓(FTTB)和光纖到戶(FTTH)，計(jì)劃將用戶接入帶寬提升至20M水平。

中國聯(lián)通對于寬帶提速，采取了集團(tuán)把握技術(shù)方向、統(tǒng)一規(guī)劃、強(qiáng)勢推進(jìn)，而省份因地制宜選用合適建網(wǎng)模式的務(wù)實(shí)做法，2009年掀起的寬帶提速高潮，推動了中國聯(lián)通寬帶網(wǎng)絡(luò)品質(zhì)的提升，締造了一年來中國聯(lián)通寬帶凈增用戶數(shù)高于中國電信的奇跡，也迅速縮小了與中國電信的寬帶用戶總數(shù)差距。這都得益于中國聯(lián)通2009年啟動的全球規(guī)模最大的PON集采。

2010年中國聯(lián)通再次啟動更大規(guī)模的PON集采，原計(jì)劃上半年進(jìn)行的集采延后到8月份才進(jìn)行。然而，此次集采卻有著更加深刻的背景，在拿到3G牌照之后，聯(lián)通進(jìn)行了大規(guī)模的移動寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，在對原有GSM網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行修補(bǔ)的同時，將主要精力投放到了WCDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與市場推廣上，但移動網(wǎng)絡(luò)目前暫時沒有成為聯(lián)通翻身的資本。市場競爭已經(jīng)進(jìn)入膠著狀態(tài)。與固定寬帶接入能夠帶來穩(wěn)定的收益和現(xiàn)金流不同，移動寬帶正在飽受業(yè)務(wù)模式不清晰的困擾，單位流量帶來的邊際收益急劇下降。

在這種情況下，聯(lián)通的投資重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向，從移動寬帶到固定寬帶進(jìn)行遷移，這也標(biāo)志著從09年開始的轟轟烈烈的3G建設(shè)浪潮暫時已經(jīng)成為過去式。在傳統(tǒng)的三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中，光接入市場由于自身的特點(diǎn)，已經(jīng)成為三家運(yùn)營商爭奪的焦點(diǎn)。中國電信在全國范圍內(nèi)穩(wěn)步推進(jìn)，中國移動則在部分省份狂飆，中國聯(lián)通必須要行動起來，于是就有了PON的二次集采。但在集采的具體時間上，則由原定的4月份延期至8月份。但令廠商欣慰的是，聯(lián)通增加了招標(biāo)的整體額度，合計(jì)寬帶端口約1500萬個，而預(yù)定計(jì)劃為1300萬線。

PON二輪集采結(jié)果初定 價(jià)格成為主要考量

“集團(tuán)層面的招標(biāo)工作是結(jié)束了，但各個省還沒有最終完成簽約，競標(biāo)企業(yè)的份額還會出現(xiàn)部分微調(diào)。”有熟知此次招標(biāo)的人士說?！皬募瘓F(tuán)層面來看，幾家廠商大概的份額是華為45.6%-46%，中興為35%，上海貝爾約為8%，烽火科技與愛立信分別獲得整體份額的約6%與5%。”

與2009年聯(lián)通PON集采相比，中國聯(lián)通本次集采增加了GPON相關(guān)內(nèi)容，并加大了FTTH建設(shè)的比重，為確保新建的光纖接入網(wǎng)能夠滿足長期帶寬需求，聯(lián)通在標(biāo)書中也強(qiáng)調(diào)廠商所提供的設(shè)備應(yīng)具備向未來10G PON平滑演進(jìn)的能力。

“與第一次集采不同，聯(lián)通此次集采并未明確規(guī)定選擇哪種技術(shù)制式，這主要出于兩個方面的考慮：首先是，并不是所有廠商都具備完整的產(chǎn)品線，并不能同時提供EPON/GPON設(shè)備，特別是幾家外資廠商存在這個現(xiàn)象；第二，中國聯(lián)通也希望能夠引人更多的供應(yīng)商參與競標(biāo)，在保持產(chǎn)業(yè)活力的同時，有效刺激降低產(chǎn)品價(jià)格，從而降低TCO?！庇袠I(yè)內(nèi)人士如此表示。

由于貼近用戶，直接影響到用戶網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用感知，接入網(wǎng)對于運(yùn)營商資金和運(yùn)維能力的需求是最大的。所以，我們也就不難理解聯(lián)通對于設(shè)備價(jià)格的高度敏感性，這也間接導(dǎo)致了GPON/EPON兩大陣營之間的慘烈競爭。中國聯(lián)通也在標(biāo)書中予以了明確的闡述，此次招標(biāo)價(jià)格要低于同年的中國電信EPON招標(biāo)。

聯(lián)通此次招標(biāo)對于價(jià)格的關(guān)注度是非常高的，以至于傳出一塊錢OLT的消息。其實(shí)，我們并不難理解，聯(lián)通對于商務(wù)因素的重視。作為一家歷史包袱相對沉重的運(yùn)營商，擁有50萬員工的中國聯(lián)通一直受到資本層面的壓力，如何有效完成國資委的KPI考核已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。固定資產(chǎn)一旦形成，運(yùn)營商就會面臨折舊的問題，而固網(wǎng)接入同樣面臨增量不增收的問題，這將是三家運(yùn)營商之間的一場耐力戰(zhàn)。

由于不同的設(shè)備廠商在GPON/EPON兩種制式上的切入時間點(diǎn)不同，GPON/EPON的路線之爭也就成為了不同廠商集團(tuán)之間的利益之爭。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，在此次招標(biāo)中，GPON產(chǎn)品的整體價(jià)格甚至低于同規(guī)格的EPON，再加上支持GPON的國際廠商較多，這表明GPON在全球應(yīng)用中已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模和成本優(yōu)勢。

但業(yè)界也有不同的聲音，認(rèn)為GPON價(jià)格并不是真實(shí)成本的反映，是個“兩年之后的預(yù)期成本”，廠商通過其余產(chǎn)品的交叉補(bǔ)貼，預(yù)支未來兩到三年內(nèi)成本預(yù)期。但每個廠商對于預(yù)期成本的判斷不盡相同，這可能從根本上破壞產(chǎn)業(yè)鏈。同時，在當(dāng)前FTTH尚未成為真正主流的情況下，F(xiàn)TTB+DSL/LAN的組網(wǎng)方案對供應(yīng)商提出了更多的非PON組網(wǎng)能力要求，而這是部分廠商不具備的。另外，從全球市場格局來看，單一運(yùn)營商選擇2--3家供應(yīng)商進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)運(yùn)維已經(jīng)成為趨勢。

GPON規(guī)模進(jìn)入聯(lián)通現(xiàn)網(wǎng) 混合組網(wǎng)考驗(yàn)后續(xù)運(yùn)維

在國內(nèi)電信設(shè)備市場上，慘烈的價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)是司空見慣。但聯(lián)通此次招標(biāo)除了繼續(xù)上演慘烈低價(jià)之外，另外一個值得關(guān)注的就是GPON設(shè)備開始規(guī)模進(jìn)入聯(lián)通的現(xiàn)網(wǎng)。劇相關(guān)人士透露，此次招標(biāo)中，GPON的采購量已經(jīng)占據(jù)了半壁江山。

與聯(lián)通和中國移動不同，中國電信在PON技術(shù)選擇上，一直是堅(jiān)定的EPON支持者。當(dāng)然，中國電信對GPON還是保持了高度的技術(shù)關(guān)注。有業(yè)內(nèi)人士解釋道，之所以出現(xiàn)這種原因，是因?yàn)镚PON作為歐美所主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。中國電信是全球最大的寬帶運(yùn)營商，對于OAN市場也非常重視，但歐美各大運(yùn)營商在GPON技術(shù)細(xì)節(jié)方面的爭論較多，標(biāo)準(zhǔn)一直在修訂完善中?！八麄儗τ谥袊?A class=keyword target=_blank>電信網(wǎng)絡(luò)部署和運(yùn)維的情況不了解，也難以理解中國電信的真正需求。中國電信只能以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的形式發(fā)布?！?/P>

中國移動與中國聯(lián)通類似之處在于，其現(xiàn)網(wǎng)中都有GPON/EPON兩種制式的產(chǎn)品。需要指出的是，中國移動在OAN市場上份額非常少且高度集中在部分省份，同時也面臨著移動固網(wǎng)融合發(fā)展的巨大挑戰(zhàn)。中國聯(lián)通與中國移動不同，固網(wǎng)接入業(yè)務(wù)占據(jù)了其半壁江山，在技術(shù)路線選擇上必須謹(jǐn)慎。

與移動網(wǎng)絡(luò)全程全網(wǎng)不同，OAN是個典型的本地網(wǎng)概念，在FTTH整體占比較低的情況下，如何做到簡易運(yùn)維將是運(yùn)營商面臨的巨大挑戰(zhàn)。GPON/EPON在省網(wǎng)范圍內(nèi)的混合組網(wǎng)面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)相對較小，但在本地網(wǎng)內(nèi)進(jìn)行混合組網(wǎng)目前還很難說。運(yùn)維操作界面的一致性和網(wǎng)絡(luò)之間的互聯(lián)互通是可以做到的，但要從根本上打通并理順整體運(yùn)維的流程，對于聯(lián)通而言可能不是件易事。

業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為，在已經(jīng)大規(guī)模部署EPON網(wǎng)絡(luò)和沒有完整引入計(jì)劃的雙重前提下，大規(guī)模引入GPON會極大地增加現(xiàn)有ODN網(wǎng)絡(luò)部署規(guī)模和成本，同時增加業(yè)務(wù)維護(hù)和運(yùn)營的壓力。正因?yàn)槿绱耍袊?lián)通各省份在本次集采中仍然主要選擇EPON來實(shí)施寬帶升級提速戰(zhàn)略部署，對部分業(yè)務(wù)開展一般，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)一般，或者說網(wǎng)絡(luò)升級壓力不大的省份，則較大比重地選擇采用GPON進(jìn)行試點(diǎn)建設(shè)。而一些傳統(tǒng)的“重鎮(zhèn)”，則GPON引進(jìn)上還需要進(jìn)一步觀察。

在本次第二輪集采公布前，在聯(lián)通的現(xiàn)網(wǎng)中，EPON約為3000萬線，而GPON僅為100萬線。